Категория - Новости
Депутат Завальный назвал электромобили бесперспективными
В думском комитете по энергетике считают, что у работающих на водороде автомобилей перспектив больше, чем у электрических. Кроме того, по мнению первого зампреда комитета Павла Завального, России и Беларуси необходимо совместно развивать использование газомоторного топлива, так как это даст синергетический эффект для смежных отраслей двух государств.
По мнению политика, одним из преимуществ использования метана в качестве топлива является то, что при его использовании нет необходимости субсидировать стоимость «горючего».
«Также есть задел для дальнейшего перехода на водород», — отметил депутат.
Водород не сдаётся: BMW и Toyota готовы объединиться НАМИ рассекретил двигатель будущего гибридного Aurus БелАЗ отправит на Сахалин революционный самосвалОн заявил, что на большинстве электростанций энергия вырабатывается при помощи паровых турбин, так что КПД составляет 20-30%. Если же сжигать в двигателе метан, то КПД увеличивается до 60%.
Не менее перспективным видом моторного топлива Завальный считает водород. В качестве примера он привёл проект БелАЗа по созданию самосвалов на топливных элементах. Впрочем, он также упомянул ещё о ряде преимуществ перед электрокарами.
«Ещё непонятно, что с батареей делать. Если взять углеродный след и честно его посчитать. Электромобиль и автомобиль на газомотоном топливе — они равнозначны», — заключил политик.
