Категория - Новости
ВС РФ объяснил, как лишать водительских прав с истекшим сроком
В высшей судебной инстанции объяснили тонкости лишения водительских прав с истекшим сроком. Уточняется, что речь идёт о законодательном пробеле, согласно которому все документы, срок действия которых закончился в 2022 и 2023 годах, продлеваются автоматически.
Так, на рассмотрение суда попало дело водителя из Тверской области, который был пойман гаишниками пьяным. Инспекторы привлекли нарушителя к ответственности, из-за чего он был оштрафован на 30 000 рублей, а также лишился водительских прав на 1,5 года.
Однако в кассационном суде отметили, что права автомобилиста истекли в декабре 2022 года. А, так как водителем такой человек считаться не может, то и сотрудники ГИБДД не могли применять в отношении гражданина часть 1 статьи 12.8 КоАП — «управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения».
В суде посчитали, что к нарушителю нужно применить часть 3 статьи 12.8 КоАП — «управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами», которая предусматривает более жёсткие санкции.
Однако применить эту статью суд не смог, как так в этом случае наказание пришлось бы ужесточить, что ухудшило бы положение водителя. В результате решение суда первой инстанции было отменено, а дело закрыто.
Однако в Верховном суде с этими доводами не согласились, так как кассация не приняла во внимание постановление правительства, согласно которому срок действия национальных водительских прав, срок действия которых истекает в период с 1 января 2022 по 31 декабря 2023 года, автоматически продлевается на три года без внесения соответствующих изменений в них.
«Учитывая, что на момент рассмотрения в ВС РФ жалобы заявителя срок давности привлечения лица к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП — “давность привлечения к административной ответственности”, не истёк, дело подлежит возвращению судье кассационного суда общей юрисдикции на новое рассмотрение», — говорится в решении высшей инстанции.
